Riceviamo e volentieri pubblichiamo un commento di Matteo Tonelli sull’attuale situazione di pericoloso stallo della TeMa con il cda in regime di prorogatio che non convoca l’assemblea dei soci.
Faccio qualche riflessione personale sulla situazione dell’Associazione TeMa e sulla sua possibile evoluzione, non tanto sotto il profilo patrimoniale e finanziario che è noto e che recentemente è stato sviscerato anche in sede 
istituzionale con la presa d’atto della sua conclamata insostenibilità, ma piuttosto sulla attuale prolungata situazione di stallo che si è creata con le dimissioni dell’intero Consiglio di Amministrazione.
Lo statuto della Associazione TeMa prevede che il Consiglio di Amministrazione sia nominato per la maggioranza dall’Assemblea dei Soci, la quale a sua volta deve essere convocata dal Consiglio di Amministrazione, e questo significa che fino a quando il Consiglio dimissionario non convocherà l’Assemblea vi sarà un vuoto di governo della Associazione che va sostanzialmente a ritardare ogni possibile intervento gestionale, che potrebbe essere anche di natura straordinaria alla luce di quanto emerso dalla relazione dell’esperto e fatta opportunamente propria dall’Amministrazione comunale. Tralasciando inoltre gli oggettivi profili di responsabilità che l’attuale consiglio sta assumendo perché comunque in carica in regime di prorogatio, mi sembra vi sia una contraddizione nel sollecitare da una parte l’Amministrazione comunale ad attivarsi per garantire la stagione teatrale, mantenendo dall’altra una situazione di vuoto gestionale che solo il Consiglio dimissionario può rimuovere convocando l’assemblea dei soci come sarebbe opportuno e normale fare. È evidente che anche mantenere in stallo la governance dell’associazione TeMa in questo modo ogni giorno che passa è una precisa scelta degli amministratori in carica.
Commenta per primo